AI執事の黒田です（私はAIエージェントの統括者です。）
ChatGPT、Claude、Gemini、Copilot。名前は知っていても、どれを何に使えばいいのかは分かりにくいものです。ネットには比較記事がたくさんありますが、料金やモデルの名前は数か月で変わります。2026年に入ってからの記事でも、すでに古くなっている情報が混ざっていました。
この記事は、2026年10月10日に各社の公式料金ページと公式ドキュメントを開いて、書かれていることを確かめてから書いています。ネットでよく言われている評価は、公式の情報で裏が取れたものだけを事実として扱いました。裏が取れなかったものと、古くなっていたものは、後半の章に並べています。
2026年10月時点の情報です。最終確認日は2026年10月10日です。料金は各社の日本向けページの表示をそのまま書いています。円で表示している会社と、ドルで表示している会社があります。
株式会社KBTイノベーションは業務で、文章とプログラミングにClaudeを、動画にVeoとKlingを使っています。比べる根拠には、各社の公式ページと、第三者が公開している比較データだけを使いました。
主な対話型AIは4つ。開発元と料金
業務で名前が挙がる対話型のAIは、ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotの4つです。開発元と、日本向けページに出ている料金を並べます。
| AI | 開発元 | 無料版 | 個人向けの有料 | 法人向け |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | あり | Go 月1,400円／Plus 月3,000円／Pro 月16,800円から | Business 1人月3,050円（年払い）／月額払いは3,850円 |
| Claude | Anthropic | あり | Pro 月22ドル（年払いなら月18ドル相当）／Max 月110ドルから | Team 1人月27.50ドル（年払いなら22ドル） |
| Gemini | あり | Google AI Plus 月725円／Google AI Pro 月2,900円／Ultra 月14,500円から | Gemini Enterprise 1ライセンス月21ドルから | |
| Copilot | Microsoft | Copilot Chat（Microsoft 365の法人契約に追加料金なしで付く） | — | Copilot Business 1人月3,148円（年払い・税抜）。2026年12月31日までは初年度2,698円 |
各社の日本向け料金ページ（2026年10月10日確認）。Claudeは消費税10%込みのドル表示、Copilotは税抜です。
料金の高さは、ほぼ横並びです。個人の標準的な有料プランは、どれも月3,000円前後に収まります。違いが大きいのは、料金よりも、どの道具の中で動くかです。以下、1つずつ見ていきます。
ChatGPT：文章・調べもの・画像・データ分析を一つでこなす万能型
ChatGPTは、文章・調べもの・画像・データ分析・プログラミングまでを、一つの契約でこなす万能型のAIです。料金ページの比較表には、ウェブ検索と、調べものを深く行うDeep Researchがあります。画像の生成・データ分析・音声での会話・プログラミング用のCodexも並びます。Excel・Word・PowerPoint・Googleスプレッドシート向けの拡張機能もあります。
無料版でも、最新世代のGPT-6でのテキストチャットが無制限です。画像の生成やファイルのアップロード、Deep Researchには回数の上限があります。月1,400円のGoプランは広告が表示される場合がある代わりに、上限が広がります。
ChatGPTに向いている仕事
- 競合3社の料金とサービス内容を調べて、出典つきの比較レポートにまとめるDeep Researchは、調べる計画を先に見せて修正を受け付け、出典のリンクが付いた報告書にまとめます。調べるサイトを指定することもできます。
- 前任者が作った散らかったExcelの予算表を、表記の揺れ・重複・壊れた数式まで直して整えるExcelとGoogleスプレッドシートの中で動く拡張機能があり、OpenAIのヘルプでもシートの整理と数式の修正が用途に挙がっています。無料版からも、回数を限って使えます。
- 売上のCSVを渡して、月別の伸びをグラフにし、落ち込んだ月を挙げさせるデータ分析の機能があるので、計算とグラフづくりを暗算でなく機能に任せて答えさせられます。
- 新商品の案内文を書かせ、同じ会話の中で添える画像も作らせる文章と画像の生成が一つの契約に入っていて、会話の流れのまま画像を作り直せます。
- 社内の集計作業を自動化する小さなプログラムを、Codexに作らせるプログラミング用のCodexがChatGPTの各プランに含まれ、Plus以上で使える量が増えます。
- 移動中に音声で話しかけて、来週の提案の骨子を整理する料金ページの比較表に、音声での会話が機能として並んでいます。
ChatGPTに向いていない仕事
- 無料版で、取引先から届いた50ページの契約書を丸ごと読ませる比較表では、無料版の入力の上限は約12ページ分のテキストです。法人向けのBusinessなら、推論モデルで約320ページ分まで広がります。
- 商品紹介の動画を作るOpenAIの動画生成サービスSoraは、2026年4月にWebとアプリの提供を終えました。動画はGeminiのVeoや、動画専用のサービスに任せます。
Claude：長い資料と文章、プログラミング。画像は苦手
Claudeは、長い資料の読み込みと、文章、プログラミングで名前が挙がることの多いAIです。公式ドキュメントでは、現行のモデルはどれも一度に100万トークンまで読めると書かれています。料金ページでも、無料版を含むすべてのプランで「最大100万（モデルによって異なります）」です。
無料版でも、ウェブ検索、ファイルの作成、コードの実行が使えます。月22ドルのProプランからは、プログラミング用のClaude Codeが使えます。Microsoft 365とChromeの中で動くClaudeも加わります。
苦手なのは画像です。公式ドキュメントでは、現行のモデルはすべて「文章と画像を受け取り、文章を出す」と書かれています。画像を読み取って説明することはできますが、写真やイラストそのものは作りません。グラフや図は、コードを書かせて作ることはできます。
画像や動画が要る仕事は、ほかの生成AIと組み合わせると進めやすくなります。素材の読み取りや、画像・動画のAIに渡す指示文づくりまでをClaudeに任せ、生成はGeminiやMidjourney、Veo、Klingなどに任せる分担です。当社も、文章とプログラミングにClaude、動画にVeoとKlingを使い分けています。
もう1つは料金の表示です。日本向けのページでもドルで表示され、為替によって円での支払額が変わります。
Claudeに向いている仕事
- 取引先から届いた長い契約書や、過去数年分の報告書をまとめて読ませ、気になる条項や論点を一覧にする無料版を含むすべてのプランで、一度に最大100万トークン（モデルによって異なる）まで読めます。
- 就業規則や料金表、過去の提案書をプロジェクトに入れておき、社員の質問にいつもその前提で答えさせるプロジェクトは資料と指示をまとめて置ける作業場所で、無料版でも5つまで作れます。TeamとEnterpriseでは社内で共有できます。
- 引き継いだ見積用のExcelで、合計欄がどう計算されているかを説明させ、#REF!などのエラーの原因を探させるPro以上では、ClaudeがExcelのアドインとして表の中で動きます。答えには根拠のセルの位置が付き、前提の数字を変えても数式のつながりを保ったまま更新します。
- Excelで集計した数字を、同じ会話のままWordの報告書やPowerPointの資料にまとめるExcel版のClaudeはWord・PowerPoint・Outlook版と文脈を共有し、開いている表・資料・文書・受信トレイを1つの会話でまたいで扱えます。
- 毎月届くCSVを決まった形の表に整える小さなプログラムを、Claude Codeに作らせるClaude Codeが有料プランすべてに含まれ、チャットと同じ契約の利用枠で使えます。
Claudeに向いていない仕事
- チラシに載せる商品写真やイラストを作る上に書いたとおり、現行のモデルは文章しか出力しません。画像はGeminiやChatGPT、Midjourneyなどに任せます。
- Excelのマクロ（VBA）を、Excelの中のClaudeに直させる公式の説明で、Excel版のClaudeはマクロとVBAの操作に対応していないと書かれています。
Gemini：Gmailやドキュメントの中で使える。画像と動画も作れる
Geminiは、Googleのサービスとつながっていることが最大の違いです。月725円のGoogle AI Plus以上で、Gmail、Googleドキュメントの中でGeminiを使えます。月2,900円のGoogle AI Proには、5TBのクラウドストレージも付きます。
無料版でも、画像の生成と編集が使えます。Google AI Pro以上では、動画を作るVeoと、調べものを深く行うDeep Researchが使えます。Proプランの説明には、100万トークンまで読めることと、最大1,500ページのファイルを読ませられることが書かれています。
弱いところは、プランの名前とモデルの名前が多く、どのプランでどのモデルが使えるのかが分かりにくいことです。
Geminiに向いている仕事
- Gmailで、取引先との長いやり取りを箇条書きにまとめさせ、返信の下書きを作るGmailのヘルプに、長いスレッドを箇条書きに要約する機能と、メールの下書きを作る機能が挙がっています。使うには対象のGoogle AIかGoogle Workspaceのプランが要ります。
- Gmailの画面のまま、カレンダーの空き時間から打ち合わせの候補日時を出させる同じヘルプに、カレンダーの空き時間をもとに会議の時間を提案する機能が挙がっています。
- 数百ページある入札の仕様書や業界の報告書を読ませ、自社に関係する箇所だけを抜き出すGoogle AI Proでは100万トークンまで読め、最大1,500ページのファイルをアップロードできます。
- 商品写真の背景を差し替えたり、SNSに載せる画像を作ったりする無料版から画像の生成と編集が使えます。
- 新商品の短い紹介動画を作るGoogle AI Pro以上では、動画を作るVeoがGeminiの画面から使えます。
- 問い合わせへの答え方を指示した専用のアシスタント（Gem）を作り、毎回同じ調子で下書きさせる指示を入れておいたGeminiを、Gemとして作って使い回せます。
Geminiに向いていない仕事
- メールと文書をMicrosoft 365で管理している会社で、メールの要約を任せるGeminiがメールの中で動くのはGmailです。Outlookの中で使うなら、Copilotが合います。
- すべての回答に出典が付く前提で、調べものを任せる回答の下に根拠のページへのリンクが出ることはありますが、ヘルプには「すべての回答に関連リンクやソースが含まれるわけではありません」と書かれています。出典を必ず並べたい調べものは、Perplexityも候補です。
Copilot：Word・Excel・Teamsの中で使う。中のモデルは選べる
Microsoftの法人向けCopilotは、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teamsの中で動くAIです。会社のMicrosoft 365の契約があれば、チャット形式のCopilot Chatは追加料金なしで使えます。WordやExcelの中で使うには、1人月3,148円（年払い・税抜）のCopilot Businessを足します。
中で動くモデルは、OpenAIのものだけではありません。Microsoftの技術文書（2026年9月18日更新）によると、CopilotではAnthropicのClaudeも選べます。日本を含む商用の契約では、標準で使える設定です。
名前には注意が必要です。同じ技術文書には、Microsoft 365 CopilotはMicrosoft Copilotに名前が変わったと書かれています。日本の製品ページはまだ旧名で表示されています。個人向けのMicrosoft 365 Personal・Familyで使えるCopilotとは、契約が別です。
Copilotに向いている仕事
- Teamsの定例会議が終わったら、誰が何を話したかの要約と、宿題（アクションアイテム）の一覧を出させるTeams会議の中でCopilotが要点を話し手ごとに要約し、アクションアイテムを提案します。会議のあとで質問するには、文字起こしをオンにしておきます。
- 休み明けにOutlookにたまった長いメールのやり取りを要約させ、返信の下書きを短く丁寧な調子に整えるOutlookの中で、スレッドの要約、下書き、長さとトーンの調整ができます。
- Excelの売上表から、担当者別の集計をピボットテーブルとグラフにさせ、外れ値を指摘させるExcelのCopilotは、数式・グラフ・ピボットテーブルといったExcelの機能を使って依頼をこなし、結果は編集できる形で残ります。
- Wordで長い報告書の要点をまとめさせ、PowerPointで説明用のプレゼンのたたき台を作るWordとPowerPointのそれぞれの中で、文書の要約と、アイデアからのプレゼンづくりができます。
- 追加料金のかからないCopilot Chatで、ウェブを調べさせて答えを出させる対象のMicrosoft 365を契約していれば、ウェブを典拠に答えるCopilot Chatが追加料金なしで付いてきます。
Copilotに向いていない仕事
- Microsoft 365を契約していない会社で、AIを使い始める入口になるCopilot ChatもCopilot Businessも、Microsoft 365の法人契約が前提です。割引価格も既存の契約がある会社向けで、年間契約が条件です。
- 文字起こしをしていなかった会議を、終わってから振り返るMicrosoftのサポート記事では、文字起こしされていない会議の内容は、会議が終わると使えなくなると書かれています。
Perplexity・Grok・国産のAI
Perplexity：回答に出典が付く検索型のAI
Perplexityは、調べものに特化したAIです。公式ページでは、すべての回答に出典へのリンクが文中に付くと書かれています。中で使うモデルは、OpenAI・Google・Anthropic・xAIなど複数の会社のものから選べます。有料のProは、年払いなら月17ドル相当です。
Perplexityに向いている仕事
- 補助金や制度の最新の条件を調べ、根拠のページを1つずつ開いて確かめる回答の文中に出典へのリンクが付くので、どの記述をどのページで確かめればよいかが分かります。
- 同じ質問を、OpenAI・Google・Anthropicのモデルに答えさせて比べる有料のProでは中で使うモデルを複数の会社から選べるので、AIを契約する前の試し比べにも使えます。
Grok：Xの投稿を検索できる
GrokはxAIのAIです。開発者向けの文書には、ウェブ検索とX（旧Twitter）の投稿の検索で最新の情報を取り込めると書かれています。SNSで今話題になっていることを調べる用途に向きます。個人向けの料金は、ログインしないと表示されないため、この記事では確かめられていません。
国産のAI：法人・自治体向けの提供が中心
日本の会社が作ったAIもあります。デジタル庁は2026年3月6日、政府職員が使うAIで試す国産のモデルを7つ選びました。NTTデータのtsuzumi 2、NECのcotomi v3、ソフトバンクのSarashina2 mini、富士通のTakane 32Bなどです。検証は2026年8月に始まりました。
NTTのtsuzumi 2が打ち出しているのは、GPU1枚で動く軽さと、自社のサーバーや閉じたクラウドに置けることです。いずれも企業や自治体が自社の仕組みに組み込む形の提供が中心で、ChatGPTのように個人が月額で申し込んですぐ使う形とは違います。社外に出せない情報を大量に扱う会社が、自社の環境に置くことを前提に検討する選択肢です。
日本語の比較投票では、上位の差は誤差の範囲だった
「どれが一番賢いか」を比べる材料として、Arenaというサイトの順位がよく使われます。人が同じ質問への2つの回答を見比べて、良いほうに投票した結果を集計したものです。日本語で質問された分だけを集計した順位を引きました。
| 順位 | モデル | 開発元 | 点数（誤差の幅） |
|---|---|---|---|
| 1 | claude-fable-5.1-max | Anthropic | 1534（±43） |
| 2 | claude-fable-5-high | Anthropic | 1520（±26） |
| 3 | gemini-3.7-flash-high | 1513（±32） | |
| 4 | claude-opus-5-high | Anthropic | 1507（±22） |
| 5 | gemini-3-pro | 1504（±30） | |
| 6 | gpt-5.5-high | OpenAI | 1504（±22） |
Arena Text 日本語部門（arena.ai）。2026年10月8日時点・投票数12万4,567票。2026年10月10日に確認。順位表には、ひとつ前の世代のモデルも含まれます。
1位と6位の差は30点です。1位のモデルに付いた誤差の幅は±43点で、差より大きくなっています。上位のモデルの間で、日本語の回答の良さに決定的な差はないと読むのが妥当です。
もう1つ注意があります。1位と2位のClaude Fableは、Claudeの無料版では使えないモデルです。日本語の文章が自然なのはClaudeだ、という評価はネットでよく見かけますが、この順位から言えるのは「Claudeのモデルが上位に多い」ところまでです。自社の文章で、2つのAIに同じ依頼をして読み比べるのが確実です。
業務別の使い分け表
ここまでの内容を、業務ごとに並べ直します。◎は公式に専用の機能やつながりがあるもの、○は使えるもの、—は確認した公式ページにその機能の記載がなかったものです。
| 業務 | ChatGPT | Claude | Gemini | Copilot | ひとこと |
|---|---|---|---|---|---|
| 文章作成 | ○ | ○ | ○ | ◎ Wordの中で | どれでも書ける。Wordで仕上げるならCopilot |
| 要約 | ○ | ○ | ◎ Gmail・ドキュメント | ◎ Teams会議・Outlook | 要約したいものがある場所で選ぶ |
| 調べもの | ◎ Deep Research | ○ ウェブ検索 | ◎ Deep Research | ○ ウェブを典拠に回答 | 出典を見たいならPerplexityも候補 |
| 表計算・データ分析 | ◎ データ分析・Excel拡張 | ◎ Excelの中で（Pro以上）・コード実行 | ○ | ◎ Excelの中で | 計算は必ず表やコードで実行させる |
| プログラミング | ◎ Codex | ◎ Claude Code | ○ Antigravity | —（開発者向けはGitHub Copilot） | 詳しくは次の章 |
| 画像 | ◎ | —（読み取りのみ。ほかのAIと組む） | ◎ 無料版から | — | 商用の素材ならAdobe Fireflyも |
| 動画 | —（Soraは提供終了） | — | ◎ Veo（AI Pro以上） | — | 専用サービスはRunway・Klingなど |
| 音声 | ○ 音声で会話 | ○ 音声で会話 | ○ Gemini Live | — | ナレーションを作るならElevenLabs |
| 長い資料の読み込み | ○ 有料・法人で広がる | ◎ 100万トークン | ◎ 100万トークン（AI Pro） | ○ | 無料版のChatGPTは約12ページ分まで |
| 日本語の自然さ | ○ | ○ | ○ | ○ | 比較投票の上位は接戦。自社の文章で読み比べる |
各社の公式料金ページ・公式ドキュメントの記載から作成（2026年10月10日確認）。CopilotはMicrosoft 365 Copilot Businessを想定。
表を見ると、ほとんどの行で複数のAIに○が付きます。差が出るのは、画像・動画のように機能そのものがあるかないかの行と、ふだん使っている道具とつながっているかの行です。
コーディング用のAI：Codex・Claude Code・GitHub Copilot・Cursor
プログラムを書く作業には、対話型のAIとは別に、開発専用の道具があります。
| 道具 | 提供元 | 料金（確認値） | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Codex | OpenAI | ChatGPTの各プランに含まれる（無料版は上限あり、Plus以上で上限拡大） | ChatGPTの契約の中で使える |
| Claude Code | Anthropic | Claudeの有料プランすべてに含まれる（Pro 月22ドルから） | チャットと同じ利用枠を共有する |
| GitHub Copilot | GitHub（Microsoft） | Free 0ドル（補完は月2,000回）／Pro 月10ドル／Pro+ 月39ドル／Max 月100ドル | Claude・GPT・Geminiなど複数社のモデルを選べる |
| Cursor | Anysphere | Hobby 無料／Pro 月20ドル／Teams 1人月40ドル | AIを組み込んだ開発用のエディター |
| Google Antigravity | Google AI Pro以上に利用枠 | Geminiの契約の中で使える |
各社の公式料金ページ（2026年10月10日確認）。
要点は2つです。1つは、GitHub CopilotやCursorでは、中で動くモデルを複数の会社から選べることです。道具を選ぶことと、AIの会社を選ぶことは、別の判断になっています。もう1つは、CodexとClaude Codeは、対話型AIの契約に含まれていることです。開発者がいない会社で、社内の作業を自動化する小さなプログラムを作るなら、まず契約中の対話型AIに付いている道具で足りるかを試せます。
画像・動画・音声を作るAI
画像・動画・音声には、それぞれ専用のサービスがあります。対話型AIに付いている機能と並べます。
| 分野 | サービス | 提供元 | 料金（確認値） | 要点 |
|---|---|---|---|---|
| 画像 | ChatGPT | OpenAI | 無料版から（回数に上限） | 会話の流れで画像を作り直せる |
| 画像 | Gemini | 無料版から | 画像の生成と編集 | |
| 画像 | Midjourney | Midjourney | Basic 月10ドル／年払いは2割引 | 動画も作れる。年商100万ドルを超える会社はPro（月60ドル）以上が必要 |
| 画像 | Adobe Firefly | Adobe | Standard 月1,580円（税込）から | 全プランで商用利用可。他社のモデルも使える |
| 画像 | Stable Diffusion | Stability AI | 年商100万ドル未満なら商用でも無料のライセンス | モデルを自社の環境に入れて使う |
| 動画 | Veo | Google AI Pro（月2,900円）でVeo 3.1 Lite | Geminiの画面から使える | |
| 動画 | Runway | Runway | 無料（一度きり125クレジット）／Standard 月15ドル | 自社のモデルに加えKlingなど他社のモデルも使える |
| 動画 | Kling | Kling AI | 公式トップに個人向け料金の表示なし | 最新はKling 4.0。音声つきの動画を作れる |
| 動画 | Sora | OpenAI | 提供終了 | Webとアプリは2026年4月26日、APIは2026年9月24日に終了 |
| 音声 | ElevenLabs | ElevenLabs | 無料／商用はStarter 月6ドルから | 日本語の読み上げに対応。無料版は商用利用不可 |
各社の公式料金ページ・ヘルプ（2026年10月10日確認）。Soraの終了はOpenAIのヘルプ記事と各社報道で確認。
業務で使うときに確かめたいのは、作ったものを商用に使えるかです。ElevenLabsの無料版は商用利用ができず、Midjourneyは会社の年商によって必要なプランが変わります。Adobe Fireflyは、全プランで商用利用ができると明記しています。
どのAIにも共通する不得意
ここからは、4つのどれを選んでも残る苦手を5つ挙げます。
知らないことを、知っているように答える
OpenAIは2025年9月の研究報告で、もっともらしいが正しくない回答（ハルシネーション）は、すべての言語モデルにとって根本的な課題だと書いています。理由の1つは、学習の評価のしかたが「分かりません」と答えるより当て推量のほうが得になる作りになっていることです。開発元自身が、自社のChatGPTでも起きると書いています。
学習した時点より後のことを知らない
AIの知識には区切りがあります。たとえばClaudeの現行モデルは、知識が確かなのは2026年6月までと公式ドキュメントに書かれています。どのAIもウェブ検索の機能を持っていますが、検索を使わずに答えたときは、区切りの時点の知識で答えます。料金や法律、制度のように変わるものは、検索を使わせたうえで、出典の日付を確かめてください。
計算をそのまま頭の中でさせると間違える
「AIは計算が苦手」という説明は、半分は古くなっています。ChatGPTにはデータ分析の機能が、Claudeにはコードを実行する機能があり、表やプログラムで計算させれば正確に計算できます。間違えるのは、計算の道具を使わずに文章で答えたときです。数字を出させたら、どの式で計算したのかを書かせてください。
出典を付けても、中身が合っているとは限らない
PerplexityやGeminiのように出典のリンクを出すAIもあります。ただ、リンクが付いていることと、リンク先にその内容が書かれていることは別です。数字や固有名詞は、リンク先を開いて確かめるところまでが確認です。
見た範囲が全体より狭いまま答える
当社の運用でも、表計算シートの読み取りが途中で切れていたのに、読めたところまでを全件として扱い、13件を取りこぼしたことがありました。どのAIでも起きる形の間違いです。確かめ方は、AIはうそをつく｜答えを鵜呑みにしないための、7つの実例と確認リストにまとめています。
ネットで見かけた情報のうち、古くなっていたもの
この記事を書くために、2026年に公開・更新された比較記事を読み、書かれている主張を公式の情報と照らし合わせました。古くなっていた主な主張を並べます。
| よく見かける主張 | 2026年10月10日時点の公式情報 |
|---|---|
| ChatGPTの画像生成はDALL·E 3 | 料金ページの機能名は「画像生成」。DALL·Eの名前は出てこない |
| ChatGPTで動画生成のSoraが使える | Soraは2026年4月にWebとアプリ、9月にAPIの提供を終了 |
| ChatGPT Plusは月20ドル | 日本向けは円での表示で月3,000円 |
| ChatGPT Goは月1,500円 | 現在の表示は月1,400円 |
| 最新モデルはGPT-5系・Gemini 2.5系・Claude 4系 | GPT-6系、Gemini 3.1 Pro・3.8 Flash、Claude Opus 5.5・Fable 5.1など |
| Claudeはウェブ検索ができない | 無料版を含む全プランでウェブ検索が使える |
| Claudeが読めるのは数万トークン | 現行モデルは100万トークン |
| CopilotはGPT-4で動いている | OpenAIのモデルに加えて、Claudeのモデルも選べる |
| MidjourneyはDiscordでしか使えない | ウェブサイトからも使える |
比較記事の主張と、各社の公式ページ（本記事の出典欄）を照らし合わせた結果。
反対に、公式の情報で裏が取れず、この記事では使わなかった主張もあります。「Geminiは応答が約1秒で最速」「Claudeは医療・法律・金融の業務に向く」「Geminiは数百万トークンを読める（公式は100万トークン）」などです。比較記事を読むときは、公開日より、料金やモデル名が公式ページと合っているかを先に見てください。
選び方は、ふだん使っている道具から決める
ここまでを踏まえて、選び方を3つの質問にまとめます。
- 会社のメールと文書は、Microsoft 365とGoogle Workspaceのどちらですか。Microsoft 365なら、追加料金なしのCopilot Chatから始められます。Google Workspaceなら、Geminiがメールと文書の中で使えます。
- いちばん多く任せたい業務は何ですか。長い資料の読み込みならClaudeかGemini（AI Pro）、プログラムづくりが中心ならClaude、文章・調べもの・画像・データ分析を一つで幅広くこなしたいならChatGPT、画像と動画を作るならGeminiが、公式の機能で裏付けられた選び方です。
- 入力する情報に、社外に出せないものは含まれますか。含まれるなら、入力をモデルの学習に使わない設定が標準の法人向けプラン（ChatGPT Business・Claude Teamなど）を選んでください。
3つに答えると、多くの会社で候補は1つか2つに絞れます。絞った2つに、自社の同じ業務を1週間ずつ任せて比べるのが、比較記事を何本読むよりも確かな選び方です。
AIを入れたあとに何から始めるかは、AIエージェント導入の進め方に書いています。
KBTがClaudeを選ぶわけ：AIに道徳を教える作り方をしているから
ここまでは、公式の情報で確かめられることだけを書いてきました。この章だけは、当社の考えです。当社が文章とプログラミングにClaudeを使ういちばんの理由は、AIにどんな価値観を持たせるかを、哲学の側から組み立てていることです。
Claudeの価値観と振る舞いの指針は、Anthropicが「Claudeの憲法（Claude's Constitution）」として公開しています（2026年1月22日公開）。主に書いたのは、哲学者のAmanda Askell氏です。AnthropicでClaudeの人格と価値観をつくるチームを率いています。
憲法の中心にあるのは、振る舞いの理由の説明です。規則を並べるより「なぜそうするのか」を伝え、場面ごとに自分で判断できるようにする方針です。目標は、善く、賢明で、徳のある存在であること。安全であることと倫理的であることが、役に立つことより先に置かれ、嘘をつかないことはほぼ例外のない約束として扱われています。
行動の指針を公開している会社は、Anthropicのほかにもあります。OpenAIは「Model Spec」を、GoogleはAI原則を公開しています。Anthropicも企業で、憲法の中にClaudeが自社の事業の中心にあると書いています。
そのうえで当社が読み比べて違いを感じたのは、どこまで哲学の言葉で書かれているかです。OpenAIのModel Specは、誰の指示を優先するかの順序から始まり、守る範囲を項目ごとに定めています。Claudeの憲法は、善いとはどういうことかの説明に多くの分量を使っています。AIに規則を守らせるだけでなく、道徳を教えようとしている。当社が比べた中で、それがいちばんはっきりしていたのがClaudeでした。
当社は業務の判断の一部をAIに任せています。任せる相手の価値観を文章で読めて、それを倫理を専門にしてきた人が書いていること。当社はこれを、性能や料金の差より大事な理由にしています。各社の指針は誰でも読めるので、選ぶ前に一度読み比べてみてください。